Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 900/2014 AI generated

Transfer request rejected; pension case stays before Ploiești Court of Appeal.

Case Number Încheierea nr. 900/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected as unfounded the petitioners' request to transfer (strămutare) the case (Dosar nr. 7049/105/2011/a1) pending before the Ploiești Court of Appeal, Civil Section I, with no appeal available; thus, the case remains before that court. The applicants sought the transfer of a civil dispute involving pension-related claims against the Prahova County Pension House and other private parties, citing grounds for suspected bias or procedural unfairness. The court, after hearing the Public Ministry's adverse conclusion and noting the case was scheduled for April 10, 2014, applied the statutory criteria governing case transfer requests, finding no valid reason to displace the case.

Legislator headnote

AI generated

Transfer request rejected; pension case stays before Ploiești Court of Appeal: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7049/105/2011/a1 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 10 aprilie 2014.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds for cassation transfer of pension rights hearing of the parties transfer rendered moot unsuccessful tender procedure
AI generated
Încheierea nr. 624/2013
Pension dispute transfer request rejected; case stays with Court of Appeal Craiova.
Încheierea nr. 211/2013
Pension dispute transfer request rejected; case remains with original court.
Încheierea nr. 6868/2012
Transfer of pension case rejected for failure to meet statutory conditions.
Încheierea nr. 701/2014
Pension case transfer request rejected as unfounded.
Încheierea nr. 236/2013
Pension challenge case transfer denied; motion rejected and case remains at Craiova Court of Appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A.M.B.M., B.M., G.T.A., N.I., L.M., Z.D. și M.M.

La apelul nominal lipsesc petenții A.M., B.M., B.M., G.T.A., N.I., L.M., Z.D.M.M. și intimații R.M.C., T.S., P.G., A.A. prin Asociația națională a aviatorilor pensionari, B.E. prin Asociația națională a aviatorilor pensionari, N.E. prin Asociația națională a aviatorilor pensionari, S.I. prin Asociația națională a aviatorilor pensionari și Casa județeană de pensii Prahova.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7049/105/2011/a1 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 10 aprilie 2014.

Totodată, se referă că intimata Casa județeană de pensii Prahova a depus întâmpinare, la data de 7 martie 2014.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții A.M., B.M., B.M., G.T.A., N.I., L.M., Z.D. și M.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7049/105/2011/al al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 martie 2014.

Procesat de GGC - NN