Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 839/2014 AI generated

Case Transfer Motion Withdrawn; Restitution Dispute Stays with Galați Court of Appeal

Case Number Încheierea nr. 839/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took formal note of the petitioner's withdrawal of the motion to transfer the case file (Dosar nr. 613/44/2013) from the Galați Court of Appeal, thereby ending the transfer proceeding without a decision on the merits; the original case—concerning land restitution claims involving the National Forestry Administration (Romsilva), local and county land commissions, and a municipality—remains pending before the Court of Appeal. The withdrawal was accepted based on the principle of party disposition in civil procedure, applying Article 246 of the Civil Procedure Code, which allows a claimant to renounce proceedings at any time. The ruling is final and without appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 246 C. proc. civ; Case Transfer Motion Withdrawn; Restitution Dispute Stays with Galați Court of Appeal: 613/44/2013) from the Galați Court of Appeal, thereby ending the transfer proceeding without a decision on the merits; the original case—concerning land restitution claims involving the National Forestry Administration (Romsilva), local and county land commissions, and a municipality—remains pending before the Court of Appeal. The withdrawal was accepted based on the principle of party disposition in civil procedure, applying Article 246 of the Civil Procedure Code, which allows a claimant to renounce proceedings at any time. The ruling is final and without appeal.

Keywords

AI generated
withdrawal of civil claim Civil Procedure Code pending proceedings disposition principle administration of justice matter in dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 246 C. proc. civ
Basis for taking act of the petitioner's renunciation of the request to transfer the case.
AI generated
Decizia nr. 3715/2013
Withdrawal of transfer of jurisdiction motion accepted
Decizia nr. 4530/2013
Motion for case transfer rendered moot by underlying resolution and withdrawn; withdrawal accepted.
Încheierea nr. 1782/2013
Case transfer motion rejected; Galați Court of Appeal retains jurisdiction over suspended proceedings.
Încheierea nr. 3480/2012
Motion to transfer case to Galați Tribunal granted; costs request rejected as premature.
Încheierea nr. 160/2014
Withdrawal of request to transfer civil case accepted due to prior resolution of underlying dispute

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 246 C. proc. civ.

Basis for taking act of the petitioner's renunciation of the request to transfer the case.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 613/44/2013 al Curții de Apel Galați, formulată de petentul S.S.C.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimații C.V., Regia Națională a Pădurilor Romsilva - Direcția Silvică Vrancea, Primăria Andreiașu de Jos - Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și Prefectura Vrancea - Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 2 aprilie 2014. Se mai referă că petentul a depus la dosar declarație autentică, prin care înțelege să renunțe la judecarea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public solicită să se ia act de renunțarea petentului la judecarea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Având în vedere cererea formulată de petent, față de principiul disponibilității care guvernează procesul civil, având în vedere dispozițiile art. 246 C. proc. civ., potrivit cu care reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Ia act de renunțarea la judecata cererii privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 613/44/2013 al Curții de Apel Galați, formulată de petentul S.S.C.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 martie 2014.

Procesat de GGC - NN