Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 838/2014 AI generated

Property restitution under Law No. 18/1991: denial of request to transfer jurisdiction between courts

Case Number Încheierea nr. 838/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request for the transfer of jurisdiction, upholding the status of the Călărași Court of Appeal as the competent forum for the underlying dispute. The case involved a petition for the transfer of a property restitution proceeding concerning the application of Law No. 18/1991 regarding the restoration of property rights, filed against local administrative commissions and municipal authorities. The court rejected the request on the basis that the procedural requirements for transferring a case to another court due to local prejudice or impartiality concerns were not met, resulting in the continuation of proceedings before the original tribunal with no further appeal possible against this procedural decision.

Legislator headnote

AI generated

Property restitution under Law No. 18/1991: denial of request to transfer jurisdiction between courts: Respinge cererea formulată de petenta V.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2727/116/2013 al Tribunalului Călărași.

Keywords

AI generated
restitution of property right to property right to petition transfer of tenancy application to an administrative authority resolution of jurisdictional dispute
AI generated
Încheierea nr. 3440/2012
Transfer of jurisdiction denied where scheduled hearing imminent in Law No. 18/1991 expropriation litigation
Încheierea nr. 5053/2013
Jurisdictional transfer request in civil proceedings; refusal of venue change
Încheierea nr. 5138/2012
Jurisdiction transfer request denied for property restitution civil case
Încheierea nr. 3676/2013
Land-restitution venue change denied; Călărași Tribunal retains jurisdiction.
Încheierea nr. 1209/2014
Motion to transfer civil case jurisdiction denied due to lack of justified grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 2727/116/2013 al Tribunalului Călărași, formulată de petenta V.A.

La apelul nominal a răspuns petenta personal, lipsă fiind intimații M.A., M.M., M.M.A., Comisia Județeană de aplicare a Legii nr. 18/1991 Călărași și Primăria Comunei Șoldanu - Comisia Locală Șoldanu de aplicare a Legii nr. 18/1991.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 26 martie 2014.

Petenta solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta V.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2727/116/2013 al Tribunalului Călărași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 martie 2014.

Procesat de GGC - NN