Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 819/2014 AI generated

Transfer of jurisdiction motion dismissed for non-payment of judicial fees and unfounded recusal

Case Number Încheierea nr. 819/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's motion for the transfer of jurisdiction, leaving the original appellate case pending before the Court of Alba Iulia. The dispute concerned a civil proceeding initiated in 2011, where the appellant sought to have the case transferred to another court following a filed recusal request against a judge in the original panel, which had previously been rejected. The court denied the transfer because the legal procedure was not properly complied with; specifically, the appellant failed to pay the required judicial stamp tax despite being notified, rendering the motion unfounded and inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction motion dismissed for non-payment of judicial fees and unfounded recusal: Se mai referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 27 martie 2014, iar cererea de recuzare îndreptată împotriva doamnei judecător A.N. a fost respinsă.

Keywords

AI generated
lack of jurisdiction motion for recusal civil dispute legal fees proceeds tax procedure
AI generated
Încheierea nr. 1215/2014
Motion for transfer of jurisdiction annulled as untimely due to non-payment of judicial stamp duty
Încheierea nr. 759/2014
Annulment of jurisdiction transfer motion for non-payment of judicial stamp tax
Încheierea nr. 2011/2014
Transfer of jurisdiction annulled for non-payment of judicial stamp duty
Încheierea nr. 1378/2013
Transfer of jurisdiction motion annulled for failure to pay judicial stamp duty
Încheierea nr. 5636/2013
Motion for transfer of jurisdiction annulled as untimely and un-stamped

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.E. (prin mandatar D.H.).

La apelul nominal nu se prezintă părțile, petenta D.E. și intimații D.I., S.R., Z.M., S.H.H., S.E., C.R.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că cererea de strămutare a fost comunicată părților, că, deși citată petenta cu mențiunea de a depune taxa de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în valoare de de 0,3 lei, aceasta nu s-a conformat acestei dispoziții, că la data de 28 februarie 2014 și respectiv de 3 martie 2014, au fost depuse la dosar, de către petenta, acte în dovedirea cererii, iar la data de 1 martie 2014, a fost înaintată o cerere de recuzare a completului de judecată C3, având următoarea compunere: Președinte A.N., Judecător I.C.T. și Judecător R.S. sau Președinte: L.C., Judecător A.N., Judecător I.C.T.

Se mai referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 27 martie 2014, iar cererea de recuzare îndreptată împotriva doamnei judecător A.N. a fost respinsă.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta D.E. (prin mandatar D.H.) privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10400/306/2011 al Curții de Apel Alba Iulia.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 martie 2014.

Procesat de GGC - NN