Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 818/2014 AI generated

Transfer of venue motion in civil litigation; denial for lack of grounds

Case Number Încheierea nr. 818/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of venue filed by the claimant, resulting in a final, non-appealable decision where the respondent association effectively prevailed by maintaining the case in its original forum. The dispute concerned a procedural request to remove Case No. 5090/245/2013 from the Iasi Court of Appeal to another court, which was challenged for lack of substantive legal grounding. Relying on the prosecution's argument and the court's assessment that the grounds for transfer were unfounded, the bench applied the procedural doctrines governing jurisdictional neutrality and the admissibility of venue transfer motions, concluding that no legitimate basis existed to alter the competent forum for the underlying civil litigation.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue motion in civil litigation; denial for lack of grounds: Se referă de magistratul asistent că cererea de strămutare a fost comunicată părților, că la data de 07 martie 2014, au fost depuse la dosar de către petenta note scrise și o cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 11 aprilie 2014.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds for cassation substantive argument e-justice motion to take evidence proceedings relating to a contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta F.E.

La apelul nominal, nu se prezintă părțile, petenta F.E. și intimata Asociația de Locatari PT 1 A Păcurari Vest.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că cererea de strămutare a fost comunicată părților, că la data de 07 martie 2014, au fost depuse la dosar de către petenta note scrise și o cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 11 aprilie 2014.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta F.E. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5090/245/2013 al Tribunalului Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 martie 2014.

Procesat de GGC - NN