Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 7020/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction for limited liability company case; denial based on case subject matter and opposition to procedural adjournment

Case Number Încheierea nr. 7020/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal against the transfer of jurisdiction (*strămutarea*) filed by the petitioner, ordering that the case remain under the jurisdiction of the initial court of appeal; the decision is final and non-appealable. The dispute concerned a procedural request by a limited liability company to transfer the case file to a different court, which the respondent and the prosecutor opposed. The court denied the transfer request, prioritizing the efficient resolution of the case subject matter, and subsequently denied the petitioner’s related request for a hearing adjournment due to medical inability to appear, thereby declaring the matter ready for trial.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction for limited liability company case; denial based on case subject matter and opposition to procedural adjournment: Respinge cererea formulată de petenta SC C.D. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1477/54/2012 al Curții de Apel Craiova.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute limited liability company procedural orders decisions on medical matters transfer rendered moot withdrawal of legal petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 22 noiembrie 2012.

Se mai referă că s-a depus de către reprezentanta petentei o cerere de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale.

Intimatul, prin avocat, cu privire la cererea de amânare a judecării cauzei, arată că se opune încuviințării acesteia.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de amânare a judecării cauzei.

Înalta Curte respinge cererea de amânare a judecării cauzei, având în vedere obiectul cauzei.

Constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.

Intimatul, prin avocat, solicită respingerea cererii de strămutare.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC C.D. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1477/54/2012 al Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 noiembrie 2012.