Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5777/2013 AI generated

Judicial transfer of civil case: insufficiency of grounds for changing venue under Code of Civil Procedure

Case Number Încheierea nr. 5777/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer (strămutare) of a civil case pending before the Brașov County Court, thereby upholding the jurisdiction of the lower court and preventing a change of venue; the applicants did not prevail in their attempt to move the dispute. The petition, filed by two individuals, sought the transfer of Case No. 11144/197/2012 due to potential impartiality concerns, while the respondent parties and the Public Ministry argued for its dismissal as unfounded. The court’s decision relied on the procedural standard for judicial transfer under the Code of Civil Procedure, determining that the statutory grounds for relocating the case due to bias or conflict of interest were not met, resulting in a final, non-appealable order that maintained the original court’s competence.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer of civil case: insufficiency of grounds for changing venue under Code of Civil Procedure: Avocat A.C. solicită respingerea cererii de strămutare și obligarea petentelor la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu avocat, conform chitanței pe care o depune la dosar.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds of jurisdiction judicial impartiality transfer of competence procedural orders judicial assistance in civil matters
AI generated
Încheierea nr. 495/2014
Judicial venue transfer request: rejection for failure to meet statutory grounds for strămutare
Încheierea nr. 4074/2012
Judicial transfer of civil case jurisdiction and procedural grounds for dismissal of motion for change of venue
Încheierea nr. 1573/2013
Request to transfer civil case to different jurisdiction dismissed for lack of valid grounds
Încheierea nr. 355/2017
Transfer of venue between appellate courts: jurisdiction over civil matters and absence of grounds for strămutare
Încheierea nr. 4328/2013
Civil case transfer (strămutare): rejection for lack of justifiable grounds to relocate venue from Court of Appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentele T.M. și D.I.

La apelul nominal răspunde intimata S.M.R. prin avocat A.C., lipsind petentele T.M. și D.I. și intimații Primarul Orașului Predeal, U.A.T. Predeal prin Primar, Comisia Locală pentru aplicarea legilor fondului funciar Predeal prin Primar, Instituția Prefectului județului Brașov prin Prefect, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Brașov, S.N., A.S.M., A.A., G.V. și SC P.P. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost comunicată intimaților, la data de 9 decembrie 2013, intimații A.S.M. și A.A. au depus la dosar, prin serviciul Registratură, note de ședință în susținerea cărora au solicitat respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată, precum și obligarea petentelor la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat, potrivit chitanței anexate. Se arată de asemenea că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 11144/197/2012 a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Tribunalului Brașov și are termen de judecată la data de 7 ianuarie 2014.

Avocat A.C. solicită respingerea cererii de strămutare și obligarea petentelor la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu avocat, conform chitanței pe care o depune la dosar.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentele T.M. și D.I., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 11144/197/2012 al Tribunalului Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM