Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5750/2013 AI generated

Transfer of venue based on legitimate suspicion in civil proceedings

Case Number Încheierea nr. 5750/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the transfer of venue petition, leaving the case pending before the Bucharest Court of Appeal and ruling that no appeal lies against this decision. The petitioners, a local medical chamber and an individual, sought to transfer a civil case currently before the Bucharest Court of Appeal, citing legitimate suspicion grounds against the local judges. The Public Ministry opposed the request, and the court noted that the proceedings in the originating file had been suspended pending the resolution of the transfer request. Based on an analysis of the allegations and procedural rules governing the transfer of venue due to legitimate suspicion, the court found the request unsubstantiated and rejected it.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 pct. 2 C. proc. civ; Transfer of venue based on legitimate suspicion in civil proceedings: Magistratul asistent referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 4590/2/2013 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a cărui strămutare se solicită, judecata cauzei a fost suspendată la data de 26 noiembrie 2013, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
legitimate suspicion of bias grounds for cassation pending proceedings transfer of tenancy matter in dispute transfer of evidence

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții Camera Medicilor Prahova și B.M.V.

La apelul nominal se prezintă petentul B.M.V., personal, precum și în calitate de reprezentant pentru petenta Camera Medicilor Prahova, lipsind intimata Camera Federativă a Medicilor din România - Dispensarul nr. X Averescu.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea este legal timbrată.

Magistratul asistent referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 4590/2/2013 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a cărui strămutare se solicită, judecata cauzei a fost suspendată la data de 26 noiembrie 2013, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ.

Petentul, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții Camera Medicilor Prahova și B.M.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4590/2/2013 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM