Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5723/2013 AI generated

Mootness of a request for change of venue following final resolution of the underlying civil proceedings

Case Number Încheierea nr. 5723/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the petition for change of venue (removal of the case) filed by the applicants, leaving the civil proceedings under the jurisdiction of the Botoșani Court of Appeal. The dispute concerned a request to transfer the case away from the Botoșani Court of Appeal, but the procedural basis for the request ceased to exist because the underlying lawsuit had already been decided on November 22, 2013, prior to the court's examination of the removal petition. Consequently, the public prosecutor argued that the petition was moot (lacking object), and the court agreed, dismissing the request as having no legal basis since the subject matter was no longer pending. The decision is final and without appeal, confirming that the original court retained jurisdiction until the effective resolution of the merits.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of a request for change of venue following final resolution of the underlying civil proceedings: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3945/40/2013 al Tribunalului Botoșani, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 22 noiembrie 2013. De asemenea, la 25 noiembrie 2013, intimata Societatea Cooperativa de Consum T. a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute removal pending proceedings withdrawal of legal petition change of precedent
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții G.S. și C.l.

La apelul nominal se prezintă petenta G.S., lipsă fiind petentul C.l. și intimații S.E., S.V. și Societatea Cooperativă de Consum T.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3945/40/2013 al Tribunalului Botoșani, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 22 noiembrie 2013. De asemenea, la 25 noiembrie 2013, intimata Societatea Cooperativa de Consum T. a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii.

Petenta G.S. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții G.S. și C.l. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3945/40/2013 al Tribunalului Botoșani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM