Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5721/2013 AI generated

Transfer of civil case for legitimate suspicion rejected due to lack of necessity for specialized legal representation

Case Number Încheierea nr. 5721/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the transfer request filed by the plaintiff, resulting in the case remaining with the Tribunal of Neam County without recourse to appeal. The dispute involved a procedural motion to transfer the civil case based on legitimate suspicion, which the court evaluated alongside a rejected motion to postpone proceedings for lack of defense. The court’s decisive legal basis relied on the principle that a transfer request based solely on legitimate suspicion does not require the assistance of a lawyer, and it further determined that the representative appearing for the plaintiff lacked legal qualifications to submit conclusions on the merits of the transfer.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case for legitimate suspicion rejected due to lack of necessity for specialized legal representation: Mandatar G.A., pentru petenta, solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare, arătând că petenta urmează să-și angajeze un apărător.

Keywords

AI generated
legal representation transfer of competence civil dispute principle of necessity transfer of evidence transfer rendered moot
AI generated
Încheierea nr. 1886/2014
Transfer of civil case refused for lack of legitimate suspicion; request dismissed as unfounded.
Încheierea nr. 4652/2013
Civil case transfer petition rejected due to failure to establish legitimate suspicion against the competent court
Încheierea nr. 702/2014
Civil case transfer request rejected for lack of legitimate suspicion
Încheierea nr. 1293/2014
Transfer request rejected for lack of legitimate suspicion; case to remain with original court.
Decizia nr. 392/2021
Competence to hear civil case transfer request based on legitimate suspicion

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta I.N.

La apelul nominal se prezintă petenta prin mandatar G.A., lipsă fiind intimata Comuna Tămășeni.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1564/291/2012* al Tribunalului Neamț, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 16 ianuarie 2014. De asemenea, la data de 28 noiembrie 2013, intimata a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii.

Mandatar G.A., pentru petenta, solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare, arătând că petenta urmează să-și angajeze un apărător.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de amânare pentru acest motiv.

Înalta Curte respinge cererea de amânare pentru lipsă de apărare, având în vedere că obiectul cauzei îl reprezintă cererea de strămutare pe motiv de bănuială legitimă, cerere care va fi analizată doar pe acest aspect, nefiind necesară asistarea părții de către un avocat. De asemenea, constată că mandatarul nu are studii juridice, motiv pentru care acesta nu poate pune concluzii pe fondul cererii.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta l.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1564/291/2012* al Tribunalului Neamț.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM