Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5699/2013 AI generated

Transfer of land-restoration case denied; motion rejected as final, case stays with original tribunal.

Case Number Încheierea nr. 5699/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicants' request to transfer the case file (Dosar nr. 5388/91/2013) from the Vrancea Tribunal to another court, with no further appeal available; thus the original case remains pending before the Vrancea Tribunal. The applicants sought the transfer of a land-restoration dispute (involving local and county land-fund commissions under the land-fund laws) on grounds of suspected bias or lack of impartiality. The Court denied the motion, following the prosecutor's recommendation, without specifying the substantive reasons for rejecting the request; the decision is final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 144 alin. 2 Cod procedură civilă, Art. 144 alin. 4 Cod procedură civilă; Transfer of land-restoration case denied; motion rejected as final, case stays with original tribunal: 5388/91/2013) from the Vrancea Tribunal to another court, with no further appeal available; thus the original case remains pending before the Vrancea Tribunal. The applicants sought the transfer of a land-restoration dispute (involving local and county land-fund commissions under the land-fund laws) on grounds of suspected bias or lack of impartiality. The Court denied the motion, following the prosecutor's recommendation, without specifying the substantive reasons for rejecting the request; the decision is final and not subject to appeal.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds for cassation transfer rendered moot real estate transfer land law unsuccessful tender procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 144 alin. 2 Cod procedură civilă
The dispositive rejects the request for case transfer, applying the procedural rule on this matter.
Art. 144 alin. 4 Cod procedură civilă
Used in the dispositive to indicate that the ruling is final, with no appeal available.
AI generated
Încheierea nr. 3178/2012
Land-restitution case transfer denied; motion rejected, case remains before Vrancea Tribunal.
Încheierea nr. 7553/2012
Land restoration case transfer request rejected as moot after final judgment.
Încheierea nr. 504/2013
Case transfer denied in land restitution dispute; original court retains jurisdiction over civil case.
Încheierea nr. 3172/2013
Refusal to transfer civil case involving land fund disputes
Încheierea nr. 5610/2013
Land-restoration case transfer request rejected by High Court; original tribunal remains seized.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 144 alin. 2 Cod procedură civilă

The dispositive rejects the request for case transfer, applying the procedural rule on this matter.

Art. 144 alin. 4 Cod procedură civilă

Used in the dispositive to indicate that the ruling is final, with no appeal available.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.A. și C.I., privind Dosarul nr. 5388/91/2013, aflat pe rolul Tribunalului Vrancea.

La apelul nominal a răspuns intimatul C.I.R. reprezentat de mandatar S.L.l., lipsă fiind petenții și intimații B.E., Comisia locală a comunei Vidra de aplicare a legilor fondului funciar prin Primar, Comisia județeană Vrancea de aplicare a legilor fondului funciar prin Prefect.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 10 decembrie 2013.

Mandatar S.L.I., pentru intimatul C.I.R., depune procură judiciară și concluzii scrise și arată că nu deține cunoștințe juridice.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții P.A. și C.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5388/91/2013 al Tribunalului Vrancea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM