Strămutare (transfer of jurisdiction) of civil proceedings rendered moot by the lower court's prior adjudication of the underlying dispute
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed the request for the transfer (strămutare) of case No. 7817/303/2011, effectively upholding the jurisdiction of the Bucharest Sector 6 Court as the case had already been adjudicated on November 14, 2013, rendering the request moot. The dispute involved a civil action initiated by an individual against a housing association and a public interest organization, where the petitioner sought to reassign the case to a different court based on arguments provided in writing and supported by new documentary evidence. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural rule that a request for the transfer of jurisdiction is rejected as remaining without object when the underlying case has already been resolved by the court of initial jurisdiction, a determination made after the Public Prosecutor concluded that the statutory conditions for transfer were not met due to the finality of the prior judgment.
Legislator headnote
AI generatedStrămutare (transfer of jurisdiction) of civil proceedings rendered moot by the lower court's prior adjudication of the underlying dispute: Avocat G.C., pentru petenta, solicită admiterea cereri de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Depune un set de înscrisuri.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.F., privind Dosarul nr. 7817/303/2011, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București.
La apelul nominal a răspuns petenta reprezentată de mandatar D.G. și de avocat G.C., intimata Asociația de Proprietari Blocul X reprezentată de Președinte R.I. și Asociația pentru apărarea libertăților publice reprezentată de Președinte G.C.
Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.
Procedura de citare este legal îndeplinită
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 14 noiembrie 2013.
Avocat G.C., pentru petenta, solicită admiterea cereri de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Depune un set de înscrisuri.
Reprezentantul intimatei Asociația de Proprietari Blocul X solicită respingerea cererii de strămutare.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta D.F. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7817/303/2011 al Judecătoriei Sectorului 6 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 decembrie 2013.
Procesat de GGC - LM