Land restitution case transferred from Botoșani to Bacău Tribunal over impartiality concerns; request granted, procedural acts preserved.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice granted the petitioners' request for the transfer (strămutare) of a case from the Botoșani Tribunal to the Bacău Tribunal, ordering the transfer of the proceedings while preserving all procedural acts already completed; the decision is final and without appeal. The underlying dispute concerned land restitution under the fund-funcial (agricultural land) legislation, involving a challenge to proceedings pending at the Botoșani Tribunal, with the petitioners alleging bias or improper circumstances. The court, after noting that a late-filed response from an interested commission was reclassified as mere written notes, admitted the transfer request based on the grounds for case transfer under the applicable Code of Civil Procedure, thereby changing the venue to ensure impartial adjudication.
Legislator headnote
AI generatedart. 40 alin. (2) C. proc. civ; Land restitution case transferred from Botoșani to Bacău Tribunal over impartiality concerns; request granted, procedural acts preserved: Petenta H.H. solicită admiterea cereri de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții H.I. și H.H., privind Dosarul nr. 5616/193/2012, aflat pe rolul Tribunalului Botoșani.
La apelul nominal a răspuns petenta H.H., lipsă fiind petentul H.I. și intimații A.G.Gh., A.C.C., A.C.C-tin., A.C.S., G.M., M.F., T.D., S.Ș., A.A., A.V., A.M., Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar a comunei M.E. prin Primar, Comisia județeană Botoșani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor prin Prefect, A.G. și A.J.
Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.
Procedura de citare este legal îndeplinită
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., la data de 5 noiembrie 2013. Arată că intimata Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar a comunei M.E. prin Primar a depus întâmpinare cu depășirea termenului legal.
Instanța constată că actul procedural al intimatei Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar a comunei M.E. prin Primar nu este formulat în termenul legal, astfel că îl califică drept note scrise ce vor fi păstrate la dosar.
Petenta H.H. solicită admiterea cereri de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenții H.I. și H.H. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5616/193/2012 al Tribunalului Botoșani.
Strămută judecata dosarului de la Tribunalul Botoșani la Tribunalul Bacău.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 decembrie 2013.
Procesat de GGC - LM