Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5672/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction application from Tribunal to High Court dismissed due to lack of statutory grounds

Case Number Încheierea nr. 5672/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of venue, leaving the case assigned to its original forum and precluding further appeal. The dispute involved a procedural request to transfer case file number 6415/121/2013 from the Galați Tribunal, brought by two applicants against an association of property owners. The court evaluated the application based on the statutory grounds for transferring a cause to another competent court, rejecting the petition after considering the arguments presented by the applicants and the public prosecutor.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction application from Tribunal to High Court dismissed due to lack of statutory grounds: Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction transfer of property e-justice public property judicial assistance in civil matters statutory assignment
AI generated
Încheierea nr. 371/2013
Request for transfer of jurisdiction from the Court of Appeal dismissed due to lack of statutory grounds
Încheierea nr. 1862/2013
Request for transfer of civil case jurisdiction denied due to lack of statutory grounds
Încheierea nr. 7210/2012
Transfer of jurisdiction to High Court dismissed for lack of legal basis
Încheierea nr. 5285/2012
Petition for transfer of jurisdiction to another court dismissed due to lack of grounds
Încheierea nr. 3732/2012
Petition for transfer of case jurisdiction dismissed for failure to demonstrate statutory grounds for change of venue

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A.M. și A.M.

La apelul nominal se prezintă petenta A.M., lipsind petentul A.M. și intimata Asociația de Proprietari nr. X.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6415/121/2013 al Tribunalului Galați, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 4 aprilie 2014.

Petenta, personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții A.M. și A.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 6415/121/2013 al Tribunalului Galați.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM