Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5642/2013 AI generated

Venue change petition annulled for non-payment of judicial fees

Case Number Încheierea nr. 5642/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for venue change, ordering the annulment of the petition due to failure to pay the required judicial fees, thereby leaving the original proceedings at the District Court of Sector 1 Bucharest intact. The case involved a civil dispute where an association requested the transfer of venue, but the appellant failed to appear at the hearing and did not fulfill the legal obligation to pay the 4 RON stamp duty and 0.3 RON judicial fee, despite the summons citing these requirements. The decisive legal basis was the statutory requirement for payment of judicial taxes and fees as a prerequisite for the admission and processing of a venue change request; consequently, the Public Prosecutor argued successfully for annulment as untimely, resulting in a final, unappealable decision.

Legislator headnote

AI generated

Venue change petition annulled for non-payment of judicial fees: Se mai referă că, deși petenta a fost citată cu mențiunea timbrării cererii de strămutare, nu a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON.

Keywords

AI generated
legal fees annulment proceedings payment of stamp duty civil dispute order to pay summons
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Asociația CE.

La apelul nominal lipsesc petenta Asociația CE, intimații T.S., Biroul Executorilor Judecătorești Asociați "D.G., L.G. și M.P.".

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare, a fost soluționat la data de 8 octombrie 2013.

Se mai referă că, deși petenta a fost citată cu mențiunea timbrării cererii de strămutare, nu a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON.

Reprezentanta Ministerului Public susține, în principal, concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată, iar în subsidiar, concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta Asociația CE privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 19488/299/2013 al Judecătoriei Sectorului 1 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM