Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5638/2013 AI generated

Annulment of jurisdiction transfer request for failure to pay judicial fees

Case Number Încheierea nr. 5638/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice ordered the annulment of a petition for the transfer of jurisdiction, ruling in favor of the Minister Public's motion to dismiss the case for failure to pay the required judicial fees, with the decision being final and without appeal. The dispute concerned a procedural request to transfer a pending civil case from the Sighetu Marmației Court to a different jurisdiction; however, the petitioner failed to comply with the mandatory obligation to pay the 4 RON judicial stamp tax and the 0.3 RON deposit after being notified of the deficiency during the citation process. The court's decisive legal basis was the strict requirement that judicial acts must be properly stamped and taxed as per procedural law, resulting in the annulment of the non-compliant petition rather than a substantive examination of the transfer request.

Legislator headnote

AI generated

Annulment of jurisdiction transfer request for failure to pay judicial fees: Se mai referă că, deși petentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de strămutare, nu a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON.

Keywords

AI generated
civil annulment legal fees judicial law obligation to pay procedural requirement declining of jurisdiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul R.V.

La apelul nominal lipsesc petentul R.V., intimații P.I., N.I., R.I., R.M., M.I., R.I., A.M., R.I., P.M., R.I., G.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 29 ianuarie 2014.

Se mai referă că, deși petentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de strămutare, nu a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON.

Reprezentanta Ministerului Public susține, în principal, concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată, iar în subsidiar, concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul R.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 364/307/2011 al Judecătoriei Sighetu Marmației.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM