Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5636/2013 AI generated

Motion for transfer of jurisdiction annulled as untimely and un-stamped

Case Number Încheierea nr. 5636/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the motion for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, effectively dismissing the request due to procedural non-compliance. The dispute concerned a civil case originally pending before the Moreni Court, where the applicant sought to have the proceedings transferred to another court but failed to pay the mandatory judicial stamp duty of 4 RON and the deposit of 0.3 RON as required by law. Relying on the strict requirement for proper timbrage under Romanian procedural norms, the court determined that the failure to fulfill this financial obligation rendered the motion inadmissible, resulting in its annulment without prejudice to the merits.

Legislator headnote

AI generated

Motion for transfer of jurisdiction annulled as untimely and un-stamped: Se mai referă că, deși petenta a fost citată cu mențiunea timbrării cererii de strămutare, nu a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty lack of jurisdiction civil annulment judicial law pending proceedings obligation to pay
AI generated
Încheierea nr. 1215/2014
Motion for transfer of jurisdiction annulled as untimely due to non-payment of judicial stamp duty
Încheierea nr. 1378/2013
Transfer of jurisdiction motion annulled for failure to pay judicial stamp duty
Decizia nr. 2353/2014
Motion for transfer of jurisdiction annulled for non-payment of judicial stamp duty
Încheierea nr. 5336/2012
Petition for transfer of jurisdiction annulled as un-stamped
Încheierea nr. 1112/2013
Annullment of jurisdictional transfer petition for lack of judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.L.

La apelul nominal lipsesc petenta R.L., intimatul M.Gh.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data 15 ianuarie 2014.

Se mai referă că, deși petenta a fost citată cu mențiunea timbrării cererii de strămutare, nu a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON.

Reprezentanta Ministerului Public susține, în principal, concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată, iar în subsidiar, concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta R.L. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2035/262/2012 al Judecătoriei Moreni.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM