Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5344/2013 AI generated

Transfer of civil jurisdiction between tribunals based on procedural grounds

Case Number Încheierea nr. 5344/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petitioner's request, ordering the transfer of the civil case from the Iași Tribunal to the Suceava Tribunal, while preserving previously performed procedural acts; this decision was final and not subject to appeal. The dispute concerned a procedural motion for the transfer of jurisdiction (strămutare) filed by a joint-stock company against an individual in a civil case originally pending at the Iași Tribunal, where the Public Prosecutor argued against the transfer. The court's decision relied on procedural law governing the change of competent court, specifically addressing the admissibility of the transfer request based on the filed evidence of judicial fee payment and the scheduled hearing date, leading to the change of venue despite the opposition of the Public Prosecutor.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction between tribunals based on procedural grounds: Se mai referă și că, prin serviciul registratură al instanței s-a depus de către petenta la data de 14 noiembrie 2013, dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute transfer of evidence procedural orders public hearing payment of fee
AI generated
Încheierea nr. 6028/2012
Transfer of jurisdiction of pending civil case to a different tribunal based on procedural necessity
Încheierea nr. 5907/2012
Transfer of civil case between appellate courts based on procedural objections
Încheierea nr. 7347/2012
Transfer of civil case jurisdiction between courts based on procedural grounds
Încheierea nr. 1526/2013
Transfer of civil case jurisdiction from one Court of Appeal to another
Încheierea nr. 3867/2012
Transfer of civil jurisdiction between Courts of Appeal due to procedural grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC V.R. SA prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13561/245/2012 al Tribunalului Iași.

La apelul nominal nu au răspuns petenta și intimatul T.B.V.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are fixat termen la data de 20 noiembrie 2013.

Se mai referă și că, prin serviciul registratură al instanței s-a depus de către petenta la data de 14 noiembrie 2013, dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC V.R. SA prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13561/245/2012 al Tribunalului Iași.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Iași la Tribunalul Suceava.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - CL