Strămutare of civil jurisdiction: refusal to transfer venue due to lack of statutory grounds
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's request for the transfer (strămotare) of the civil case pending before the Commercial Tribunal of Argeș County, thereby rejecting the challenge and leaving the case under the jurisdiction of the original court. The dispute involved a procedural motion to move the trial to a different venue, where the plaintiff and the defendants, represented by an attorney, opposed the request; the defendant and the Public Prosecutor argued for dismissal based on the lack of valid grounds for transfer. The court's decisive legal basis was the procedural standard for venue transfer, determining that the statutory requirements for challenging the territorial or personal jurisdiction of the original court were not met, resulting in a final decision with no further appeal available.
Legislator headnote
AI generatedStrămutare of civil jurisdiction: refusal to transfer venue due to lack of statutory grounds: Se mai referă că, prin serviciul registratură al instanței, s-a depus de către intimați, la data de 28 octombrie 2013, întâmpinare, iar la data de 5 noiembrie 2013 petentul a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul I.C. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1157/1259/2011* al Tribunalului Comercial Argeș.
La apelul nominal au răspuns intimatul A.R. personal și asistat de avocat S.N., care depune împuternicire avocațială la dosar și intimata A.M., reprezentată de același avocat, lipsă fiind petentul I.C.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are fixat termen la data de 17 decembrie 2013.
Se mai referă că, prin serviciul registratură al instanței, s-a depus de către intimați, la data de 28 octombrie 2013, întâmpinare, iar la data de 5 noiembrie 2013 petentul a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar.
Avocat S.N., pentru intimații A.R. și A.M., solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele expuse în cuprinsul întâmpinării.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul I.C. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1157/1259/2011* al Tribunalului Comercial Argeș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 5 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - LM