Timișoara appeal transferred to Alba Iulia on impartiality grounds; prior acts upheld—motion admitted.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the motion to transfer venue, ordering that the case (File No. 2089.1/325/2007) pending before the Timișoara Court of Appeal be moved to the Alba Iulia Court of Appeal; it upheld all procedural acts performed prior to the transfer and declared the ruling final and not subject to appeal. The dispute arose from a motion by the petitioner to relocate the case due to concerns of impartiality, with the respondents divided and the prosecutor supporting the motion. The decisive legal basis was the statutory provision governing case transfer (strămutare) for ensuring impartial trial, under which the court found the requested transfer well-founded and ordered the case reassigned to a different appellate court.
Legislator headnote
AI generatedTimișoara appeal transferred to Alba Iulia on impartiality grounds; prior acts upheld—motion admitted: Intimata J.A., prin avocat, solicită respingerea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta S.A. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2089.1/325/2007 al Curții de Apel Timișoara.
La apelul nominal se prezintă petenta S.A., reprezentată de avocat O.C., intimata J.A., reprezentată de avocat J.C.D., și intimații R.I. și R.I., reprezentați de avocat K.M., lipsind intimații Municipiul Timișoara prin primarul municipiului Timișoara și prin Consiliul local al municipiului Timișoara, C.C.V., M.O., M.F., K.O., I.M.A., M.M.A.
Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 20 noiembrie 2013 și că, la 9 octombrie 2013, petenta a depus la dosar un set de înscrisuri. Se mai referă că, la 21 octombrie 2013, intimatul I.M.A. a depus note scrise însoțite de copiile unor înscrisuri, iar la 24 octombrie 2013 intimata K.O. a depus, de asemenea note scrise. La 29 octombrie 2013, intimata J.A. a depus note de ședință, iar la 30 octombrie intimatul Municipiul Timișoara prin Primar și Consiliul local a depus întâmpinare.
Petenta, prin avocat, depune la dosar înscrisuri și dovada plății taxei judiciare de timbru de 4 RON și timbru judiciar de 0,50 RON și solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.
Intimata J.A., prin avocat, solicită respingerea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.
Intimații R.I. și R.I., prin avocat, solicită admiterea cererii de strămutare așa cum a fost formulată.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta S.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2089.1/325/2007 al Curții de Apel Timișoara.
Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Timișoara la Curtea de Apel Alba Iulia.
Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 31 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM