Transfer of jurisdiction in land fund dispute
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, ordering that the case remain before the Tribunal of Argeș, with the decision being final and without appeal. The dispute involved a procedural request to relocate a land fund or property-related civil matter from the local tribunal to a different jurisdiction, where the petitioners argued for a transfer while the opposing parties and the Public Prosecutor’s Office argued for rejection. Relying on the procedural framework governing transfer of jurisdiction (strămutare) under Romanian civil procedure law, the court found the petition unfounded and denied the request, thereby maintaining the original court's competence over the underlying litigation.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of jurisdiction in land fund dispute: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că la data de 11 octombrie 2013 intimații N.F., G.A.D., B.L.F., N.O.N., N.N.C., au depus la dosar, prin serviciul Registratură, „Concluzii scrise" prin care au solicitat respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată; la 24 octombrie 2013 petentele au depus la dosar precizări la cererea de strămutare, iar la 30 octombrie 2013 intimatul N.P.I. a depus întâmpinare prin care solicită respingerea cererii de strămutare, ca netemeinică și nelegală. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 16 ianuarie 2014.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petentele S.E. și N.D. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 5511/109/2013 al Tribunalului Argeș.
La apelul nominal au lipsit petentele și intimații N.F., G.A.D., B.L.F., N.O.N., N.N.C., N.P.I., A.M., A.L., A.I., N.P., N.C., G.D., P.A.F., M.I., Comisia Locală de Fond Funciar Buzoiești și Comisia Județeană de Fond Funciar Argeș.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă ICCJ.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că la data de 11 octombrie 2013 intimații N.F., G.A.D., B.L.F., N.O.N., N.N.C., au depus la dosar, prin serviciul Registratură, „Concluzii scrise" prin care au solicitat respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată; la 24 octombrie 2013 petentele au depus la dosar precizări la cererea de strămutare, iar la 30 octombrie 2013 intimatul N.P.I. a depus întâmpinare prin care solicită respingerea cererii de strămutare, ca netemeinică și nelegală. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 16 ianuarie 2014.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentele S.E. și N.D. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 5511/109/2013 al Tribunalului Argeș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM