Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4914/2013 AI generated

Transfer of venue of a civil case granted, reassigning jurisdiction from Brăila to Covasna Tribunal

Case Number Încheierea nr. 4914/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) admitted the petitioner's request for the transfer of venue, ordering the case to be moved from the Braila Tribunal to the Covasna Tribunal while preserving previously performed procedural acts, a decision issued without recourse to appeal. The dispute involved a procedural motion to transfer a civil case due to concerns regarding judicial independence or impartiality at the local level, rather than a challenge to the merits of the underlying civil claim. The court relied on the legal grounds established for judicial transfer (*strămutare*), specifically the provisions permitting a higher court to relocate a case to ensure proper administration of justice when serious suspicions of bias or lack of confidence in the local tribunal exist, thereby prioritizing procedural fairness over the initial territorial jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue of a civil case granted, reassigning jurisdiction from Brăila to Covasna Tribunal: Admite cererea formulată de petentul M.S.A. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 16872/196/2012 al Tribunalului Brăila.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction judicial impartiality procedural issues e-justice reassignment of claim
AI generated
Încheierea nr. 2332/2013
Civil case venue transferred from Iași to Brăila upon plaintiff's request
Încheierea nr. 4342/2012
Civil case venue transferred from one tribunal to another; petition granted
Încheierea nr. 1961/2014
Request to transfer civil case venue from Tribunal Sibiu to Tribunal Covasna
Încheierea nr. 3753/2013
Transfer of civil venue to another tribunal granted in light of procedural suspension
Încheierea nr. 899/2014
Civil jurisdictional transfer to a different tribunal requested by claimant

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul M.S.A. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 16872/196/2012 al Tribunalului Brăila.

La apelul nominal au răspuns petentul personal și intimata SC M.T.S. SRL București prin avocat B.P.B.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă ICCJ.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 27 noiembrie 2013.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal și depune un set de înscrisuri.

Avocat B.P.B. pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul M.S.A. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 16872/196/2012 al Tribunalului Brăila.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Brăila, la Tribunalul Covasna.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM