Rejection of transfer of jurisdiction petition as moot following prior court-ordered transfer to a different tribunal
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, thereby allowing the original court to retain competence as the underlying case had been previously transferred to a different tribunal, rendering the request moot. The dispute concerned a procedural motion to transfer a civil case from the Bucharest Court of Appeal to the Iași Court of Appeal, filed after the original court had already remitted the file to the Iași Court of Appeal via a prior Supreme Court decision following a successful transfer request by an opposing party. The decisive legal basis was the doctrine of mootness (remaining without object), under which a court must reject a pending procedural request if the factual or legal conditions for its grant have already been satisfied or superseded by a prior valid judicial act.
Legislator headnote
AI generatedRejection of transfer of jurisdiction petition as moot following prior court-ordered transfer to a different tribunal: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1148/277/2012 al Tribunalului Buzău, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost scos de pe rol la data de 9 octombrie 2013 și înaintat spre soluționare Tribunalului Iași, în baza Încheierii instanței supreme nr. 4253 din 3 octombrie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 3632/1/2013, urmare admiterii cererii de strămutare formulată de A.N.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.C.F.
La apelul nominal lipsesc petenta S.C.F. și intimații A.N., Instituția Prefectului Județului Buzău prin prefect, V.M., Comisia Locală Merei pentru aplicarea legilor fondului funciar, Comisia Județeană Buzău pentru stabilirea dreptului de proprietate, Garda Națională de Mediu - Comisariatul Județean Buzău, Administrația Națională Apele Române - Administrația Bazinală de Apă Buzău - Ialomița.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1148/277/2012 al Tribunalului Buzău, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost scos de pe rol la data de 9 octombrie 2013 și înaintat spre soluționare Tribunalului Iași, în baza Încheierii instanței supreme nr. 4253 din 3 octombrie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 3632/1/2013, urmare admiterii cererii de strămutare formulată de A.N.
Se mai referă că, prin Încheierea de ședință din 3 octombrie 2013, dosarul a fost înaintat de Completul CC11 în vederea continuării judecății cererii de strămutare cu care a fost învestit, urmare respingerii excepțiilor de litispendeță și conexitate cu Dosarul nr. 3632/1/2013, invocate de petentul A.N.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost deja strămutat.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta S.C.F. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1148/277/2012 al Tribunalului Buzău, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM