Transfer of civil case between appellate courts due to legitimate suspicion of bias
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the objection of the opposing party and granted the application for the transfer of the lawsuit, ordering that the case pending before the Alba Iulia Court of Appeal be moved to the Timișoara Court of Appeal, while preserving all procedural acts previously performed. The dispute concerned a request to transfer the venue of a civil case due to legitimate suspicion of bias against the original jurisdiction, a procedural mechanism where the applicant argued that similar cases involving identical or different parties had been previously transferred on the same grounds. The decision was based on the existence of legitimate suspicion justifying the transfer of the court's jurisdiction, resulting in a final and unappealable order that favored the applicant.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of civil case between appellate courts due to legitimate suspicion of bias: Apărătorul petentei depune extras de pe portalul Curții de Apel Alba Iulia referitor la stadiul soluționării dosarului de fond, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A. Hunedoara SA.
La apelul nominal se prezintă petenta SC A. Hunedoara SA, prin avocat R.R., precum și intimata SC A.B. SA prin lichidator judiciar E.Q.I. IPURL, reprezentată de avocat V.P.I.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2771/97/2010 al Curții de Apel Alba Iulia, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 15 noiembrie 2013.
Se mai referă că intimata, prin lichidator, a înaintat prin fax, la data de 28 octombrie 2013, întâmpinare la cererea de strămutare.
Apărătorul petentei depune extras de pe portalul Curții de Apel Alba Iulia referitor la stadiul soluționării dosarului de fond, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris.
Totodată, invocă soluțiile pronunțate în alte trei dosare, unul care vizează aceleași părți ca și prezentul, respectiv nr. 920/1/2013, iar celelalte două: 6423/1/2012 și 6637/1/2012 care vizează alte părți, în care cauzele au fost strămutate în baza acelorași motive invocate și în prezenta speță.
Apărătorul intimatei solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare, pentru motivele invocate.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta SC A. Hunedoara SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2771/97/2010 al Curții de Apel Alba Iulia, secția a II-a civilă.
Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Alba Iulia, secția a II-a civilă, la Curtea de Apel Timișoara.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM