Transfer of venue annulled for non-payment of judicial stamp duty and mootness of underlying case
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice annulled the transfer request as unfiled due to non-compliance with stamp duty requirements, with the ruling final and subject to no appeal. The dispute involved a procedural application for the transfer of a civil case from the Prahova County Court (Tribunal Dâmbovița) to another jurisdiction; although the respondent was cited to regularize the payment, the applicant failed to pay the required judicial fees, and the underlying substantive case had already been adjudicated. The decisive legal basis was Article 20(3) of Law No. 146/1997 on judicial stamp duties, which mandates payment as a condition for the validity of the filing.
Legislator headnote
AI generatedart. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Transfer of venue annulled for non-payment of judicial stamp duty and mootness of underlying case: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că a fost citată petenta cu mențiunea timbrării cererii de strămutare cu 4 RON taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, obligație neîndeplinită de parte până în acest moment, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2035/262/2012 al Tribunalului Dâmbovița, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 27 septembrie 2013.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.L.
La apelul nominal lipsesc petenta R.L. și intimatul M.Gh.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea nu a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că a fost citată petenta cu mențiunea timbrării cererii de strămutare cu 4 RON taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, obligație neîndeplinită de parte până în acest moment, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2035/262/2012 al Tribunalului Dâmbovița, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 27 septembrie 2013.
Reprezentantul Ministerului Public formulează, în principal, concluzii de anulare a cererii de strămutare pentru netimbrare, iar în subsidiar, în măsura în care partea va complini timbrajul, concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.
Analizând cererea,
Constatând că petenta R.L. nu și-a îndeplinit obligația legală de a achita taxa judiciară de timbru, în raport cu prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta R.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 203 5/262/2012 al Tribunalului Dâmbovița, secția civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM