Request for transfer of a suspended civil case due to procedural suspension under Art. 244(1)(1) CPC
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer (strămutare) of a civil case, ruling that the application was unfounded and leaving the matter with the original court, Tribunal Vrancea. The dispute concerned a procedural motion to relocate case No. 2147/275/2012 from its competent venue, with the petitioner absent from the hearing after filing notes requesting a default judgment. The court relied on the legal basis that the transfer request was unsubstantiated, considering the procedural status of the case which had been suspended on October 8, 2013, under Article 244(1)(1) of the Code of Civil Procedure, and the public prosecutor's concurrence in dismissing the motion.
Legislator headnote
AI generatedart. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ; Request for transfer of a suspended civil case due to procedural suspension under Art. 244(1)(1) CPC: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2147/275/2012 al Tribunalului Vrancea, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 8 octombrie 2013, în baza dispozițiilor art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.C.
La apelul nominal se prezintă intimata T.M., personal, lipsind petenta D.C.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2147/275/2012 al Tribunalului Vrancea, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 8 octombrie 2013, în baza dispozițiilor art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Se mai referă că petenta a depus la data de 9 octombrie 2013, note scrise, solicitând judecarea cauzei în lipsă.
Intimata solicită respingerea cererii de strămutare.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta D.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2147/275/2012 al Tribunalului Vrancea, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM