Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4834/2013 AI generated

Request for transfer of jurisdiction to a different appellate court for a pending civil case

Case Number Încheierea nr. 4834/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer filed by the plaintiff, resulting in the retention of jurisdiction by the Cluj-Napoca Court of Appeal for Case No. 7037/62/2012. The dispute concerned a procedural application to transfer a civil case away from the Cluj-Napoca Court of Appeal, which was scheduled for a hearing on October 28, 2013. The court’s decision was based on the evaluation of the transfer request where the Public Prosecutor argued for its rejection, and the Court ultimately found no grounds to grant the transfer, leaving the case in its original venue without appeal.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of jurisdiction to a different appellate court for a pending civil case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7037/62/2012 al Curții de Apel Brașov, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 28 octombrie 2013.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute public hearing transfer of custody decisions concerning reassignment or transfer withdrawal of legal petition
AI generated
Încheierea nr. 3228/2012
Request for transfer of jurisdiction to another appellate court instance
Încheierea nr. 273/2017
Request for transfer of jurisdiction of pending civil appeal dismissed
Încheierea nr. 4265/2013
Motion for transfer of civil case jurisdiction to a different court of appeal
Încheierea nr. 4097/2013
Request to transfer civil case jurisdiction based on pending hearing date and public prosecutor opposition
Încheierea nr. 4759/2013
Request for transfer of civil case jurisdiction to another court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta O.S.

La apelul nominal lipsesc petenta și intimata Casa Județeană de Pensii Brașov.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7037/62/2012 al Curții de Apel Brașov, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 28 octombrie 2013.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta O.S. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7037/62/2012 al Curții de Apel Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM