Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 4831/2013 AI generated

Petition to transfer civil case jurisdiction denied; proceedings remain with the original appellate court.

Case Number Încheierea nr. 4831/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, ruling against the nine petitioners and upholding the competence of the Bucharest Court of Appeal. The dispute concerned a procedural motion to transfer case No. 52544/3/2011 from the Bucharest Court of Appeal to another court, filed by the plaintiffs against the State (Ministry of Public Finance) and the Public Ministry; both the Public Ministry and the prosecutor in session requested dismissal as unfounded. Applying the doctrine that a court's jurisdiction is determined by the law at the time of filing and cannot be altered without statutory grounds, the court found no legal basis to justify the relocation of the proceedings, thereby maintaining the original forum for the civil litigation.

Legislator headnote

AI generated

Petition to transfer civil case jurisdiction denied; proceedings remain with the original appellate court: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 52544/3/2011 al Curții de Apel București, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată, la data de 23 ianuarie 2014.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction requesting state transfer of competence transfer rendered moot legal doctrine
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.I., P.V.D., S.V., B.D., P.I., P.M., Ș.N., P.I. și N.C.

La apelul nominal se prezintă intimatul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prin consilier juridic M.C., lipsă fiind petenții și intimatul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 52544/3/2011 al Curții de Apel București, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată, la data de 23 ianuarie 2014.

Consilier juridic M.C., pentru intimatul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, solicită respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții B.I., P.V.D., S.V., B.D., P.I., P.M., Ș.N., P.I. și N.C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 52544/3/2011 al Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință, publică, astăzi, 25 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM