Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 4797/2013 AI generated

Request for venue transfer of civil appeal dismissed due to non-compliance with procedural conditions

Case Number Încheierea nr. 4797/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) dismissed the request for venue transfer filed by the petitioners, ruling without the possibility of appeal that the case would remain with the Court of Appeal of Craiova. The dispute involved a procedural application for the transfer of case number 1789/235/2012, where the petitioners argued for a change in jurisdiction while the Public Prosecutor’s Office opposed the transfer, asserting that the procedure was legally and procedurally sound. The decisive legal basis for the dismissal was the court’s determination that the conditions for a venue transfer under the Code of Civil Procedure were not met, specifically noting that the cited case already had a scheduled hearing date and that the procedural requirements for such a transfer had not been substantively satisfied by the petitioners.

Legislator headnote

AI generated

Request for venue transfer of civil appeal dismissed due to non-compliance with procedural conditions: Petenta, a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar și a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code determination of jurisdiction procedural requirement public hearing transfer rendered moot withdrawal of legal petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții M.M., D.S. și L.M.

La apelul nominal s-a prezentat petenta M.M., personal, lipsind petenții D.S. și L.M. și intimații C.M.O. și C.L.P.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1789/235/2012 al Curții de Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 4 noiembrie 2013.

Petenta, a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar și a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții M.M., D.S. și L.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1789/235/2012 al Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM