Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4796/2013 AI generated

Transfer of civil case venue from Reșița to Orșova Court

Case Number Încheierea nr. 4796/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section) admitted the applicant's petition for the transfer of venue, ordering the case be moved from the Reșița Court to the Orșova Court while preserving previously completed procedural acts, with the decision being final and without appeal. The dispute concerned a civil case initiated in 2012, where the applicant sought a change of jurisdiction against the opposing party and the Public Ministry; both parties were absent at the hearing, and the Public Ministry had requested dismissal based on verbal arguments. The court exercised its discretionary power under the provisions governing judicial administration and procedural venue, granting the transfer despite the opposing parties' absence and the Public Ministry's objection, thereby overriding the local court's jurisdiction for the identified case file.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case venue from Reșița to Orșova Court: Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Keywords

AI generated
civil dispute hearing of the parties administration of justice lack of jurisdiction procedural orders discretionary power
AI generated
Încheierea nr. 5034/2012
Civil case change of venue from Calarasi to Orsova granted, preserving procedural acts
Încheierea nr. 474/2024
Civil case transfer between courts based on procedural venue change request
Încheierea nr. 6158/2012
Request to transfer civil case venue to another court dismissed
Încheierea nr. 7237/2012
Civil litigation venue transfer between appellate courts
Încheierea nr. 4385/2012
Request to transfer civil case venue from Urziceni District Court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.M.D.

La apelul nominal au lipsit petenta și intimatul S.M.S.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 618/290/2012 al Judecătoriei Reșița, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 7 noiembrie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta S.M.D. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 618/290/2012 al Judecătoriei Reșița.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Reșița la Judecătoria Orșova.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM