Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4794/2013 AI generated

Transfer of case file denied as unfounded; no appeal available.

Case Number Încheierea nr. 4794/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) dismissed the applicant's request for the transfer of case file no. 1107/842/2010* pending before the Constanța Court of Appeal, ruling that the transfer application was unfounded and that no appeal lies against this decision. The applicant had sought the transfer of the case—involving the Ministry of Public Finance, the Ministry of Agriculture, and the National Land Improvement Agency—alleging grounds of suspicion or risk of partiality, but the court found no valid statutory basis for the transfer. The decision is based on the rules governing the transfer of cases (strămutare) under the applicable Romanian civil procedure law, requiring concrete indicia of impartiality, which were not established.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of case file denied as unfounded; no appeal available: Avocat G.V., pentru petent a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
grounds for cassation land law transfer of evidence transfer rendered moot criminal case files rule of law
AI generated
Decizia nr. 419/2025
Transfer of criminal case from Constanța Court of Appeal rejected as unfounded; transfer request denied with costs ordered.
Încheierea nr. 409/2013
Transfer of case from Constanța Court of Appeal denied by High Court of Cassation and Justice.
Sentința nr. 458/2012
Transfer of case file denied for lack of impartiality concerns; 200 lei costs imposed.
Încheierea nr. 3013/2012
Transfer of case denied; original tribunal retains jurisdiction.
Încheierea nr. 1422/2013
Transfer of case denied; proceeding remains before Constanța Tribunal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.P.

La apelul nominal s-a prezentat petentul prin avocat G.V., lipsind intimații Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale și Agenția Națională de îmbunătățiri Funciare.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1107/842/2010* al Curții de Apel Constanța, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 28 octombrie 2013.

Avocat G.V., pentru petent a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul A.P. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1107/842/2010* al Curții de Apel Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM