Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4793/2013 AI generated

Transfer of venue petition dismissed as inadmissible under res judicata prohibition on duplicate requests

Case Number Încheierea nr. 4793/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's petition for transfer of venue as inadmissible, resulting in the defendant (the public prosecutor's representative) prevailing. The dispute involved a request to transfer a civil case from the Dolj Tribunal to an equivalent court, based on grounds of bias or procedural irregularity. The decisive legal basis was Article 402 paragraph (2) of the Code of Civil Procedure, which prohibits the resubmission of a transfer petition for the same case and same reasons after a prior ruling; consequently, the court found the current petition to be a duplicate of a previously decided request (from September 25, 2013) and upheld the exception of inadmissibility. The decision is final and admits no appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 402 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of venue petition dismissed as inadmissible under res judicata prohibition on duplicate requests: Petentul solicită respingerea inadmisibilității cererii și strămutarea pricinii la o instanță egală în grad, pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
res judicata Civil Procedure Code grounds for cassation withdrawal of legal petition transfer of tenancy conflict-of-laws statute

Cited Legislation

AI generated
art. 402 alin. (2) C. proc. civ
În aplicarea dispozițiilor art. 402 alin. (2) C. proc. civ., constatând că petentul a mai formulat o cerere de strămutare a aceluiași dosar, pentru aceleași motive, soluționată prin Încheierea nr.
AI generated
Sentința nr. 112/2025
Venue transfer request for penal case declared inadmissible under res judicata due to prior rejection of identical request.
Încheierea nr. 1609/2013
Transfer of venue barred by res judicata under Art. 40 C. proc. civ.
Încheierea nr. 1257/2012
Transfer of venue denied for lack of new grounds: repeat petition barred by res judicata effect of prior dismissal under Art. 40 CPC
Încheierea nr. 2797/2013
Mootness of duplicate venue transfer request following prior admission of identical application
Încheierea nr. 4472/2012
Motion to transfer venue inadmissible where underlying case already adjudicated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.N.

La apelul nominal s-a prezentat petentul personal, lipsind intimații S.St.Gh., S.I., S.A.D., S.M., Comisia Județeană de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Dolj, Comisia Locală Podari de aplicare a Legii nr. 18/1991.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7927/215/2012 al Tribunalului Dolj, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 11 noiembrie 2013, că a fost respinsă cererea de recuzare formulată de petent și că la termenul din 12 septembrie 2013 instanța a invocat, din oficiu, excepția inadmisibilității cererii de strămutare.

Înalta Curte pune în discuție excepția invocată.

Petentul solicită respingerea inadmisibilității cererii și strămutarea pricinii la o instanță egală în grad, pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea excepției inadmisibilității și respingerea cererii de strămutare pentru acest motiv.

Analizând cererea,

În aplicarea dispozițiilor art. 402 alin. (2) C. proc. civ., constatând că petentul a mai formulat o cerere de strămutare a aceluiași dosar, pentru aceleași motive, soluționată prin Încheierea nr. 4011 din 25 septembrie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 3946/1/2913 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petentul D.N. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 7927/215/2012 al Tribunalului Dolj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM