Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 475/2014 AI generated

Transfer of case denied; original civil case to proceed before Court of Appeal Oradea

Case Number Încheierea nr. 475/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the petitioner's request to transfer (strămutare) a civil case pending before the Court of Appeal Oradea, and this ruling is final and without appeal. The petitioner, a company, had sought removal of the case from that court on grounds of suspicion of partiality, having already paid the required stamp duty and judicial stamp at the hearing. The court based its decision on the merits of the transfer request, following the prosecutor's opinion, and found no valid grounds for transfer; the ruling leaves the original case to proceed in the designated court.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of case denied; original civil case to proceed before Court of Appeal Oradea: Respinge cererea formulată de petenta SC S.S. SRL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10102/296/2012 al Curții de Apel Oradea, secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal.

Keywords

AI generated
removal grounds for cassation civil dispute transfer rendered moot appealability of remand decision action by staff
AI generated
Încheierea nr. 1866/2013
Petitioner's application to transfer civil case from Oradea Court of Appeal rejected as groundless.
Încheierea nr. 1737/2013
Transfer request rejected for failure to substantiate grounds; Oradea Court of Appeal retains case.
Încheierea nr. 4873/2012
Petitioner’s request to transfer civil case denied; case remains with original tribunal.
Încheierea nr. 7271/2012
Transfer of civil case denied; proceedings remain with Bucharest Court of Appeal.
Încheierea nr. 5505/2013
Transfer of pending civil case between appellate courts; rejection of jurisdictional removal request

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 13 februarie 2014, iar petenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON, obligație față de care nu s-a conformat.

Reprezentantul petentei depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar, solicitând admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată în scris și potrivit concluziilor susținute oral în ședință.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC S.S. SRL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10102/296/2012 al Curții de Apel Oradea, secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 februarie 2014.