Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 4721/2013 AI generated

Judicial transfer of venue: refusal to move civil proceedings to another jurisdiction due to lack of grounds

Case Number Încheierea nr. 4721/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of venue filed by the plaintiff, upholding the jurisdiction of the Court of Appeal of Craiova; the decision is final and not subject to appeal. The dispute involved a motion to shift the judicial venue for civil case No. 1310/54/2013, wherein the public prosecutor also recommended rejection of the request. The court denied the motion based on the procedural assessment that the statutory requirements for transferring the case to a different jurisdiction were not met, thereby maintaining the original trial assignment.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer of venue: refusal to move civil proceedings to another jurisdiction due to lack of grounds: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 23 octombrie 2013 și că petenta a solicitat judecata în lipsă.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute statutory assignment e-justice procedural requirement transfer of tenancy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.L.C. SA.

La apelul nominal lipsesc petenta R.L.C. SA și intimații Orașul Turceni prin Primar și Consiliul local Turceni.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 23 octombrie 2013 și că petenta a solicitat judecata în lipsă.

Având cuvântul, procuror L.V. solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta R.L.C. SA privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1310/54/2013 al Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM