Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 471/2014 AI generated

Civil litigation venue transfer: rejection of motion to relocate case to different court

Case Number Încheierea nr. 471/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for venue transfer filed by a party in a civil dispute, thereby rejecting the request to move the proceedings from the Focșani Court and confirming that the original jurisdiction remains in force. The dispute involved a request to relocate a pending civil case, where the applicant sought a change of venue while the Public Ministry opposed the motion, resulting in a final decision without appeal. The court determined that the motion for transfer of venue (strămutare) was unfounded, upholding the procedural integrity and competence of the original court, and the decision was pronounced in a public hearing on February 12, 2014.

Legislator headnote

AI generated

Civil litigation venue transfer: rejection of motion to relocate case to different court: Respinge cererea formulată de petentul R.M., privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1098/231/2013 al Judecătoriei Focșani.

Keywords

AI generated
civil dispute pending proceedings transfer of competence e-justice public hearing declining of jurisdiction
AI generated
Încheierea nr. 1265/2014
Motion to change venue in civil appellate proceedings; rejection of request for transfer of jurisdiction
Încheierea nr. 1003/2014
Denial of request to transfer civil case venue due to failure to meet statutory grounds
Încheierea nr. 4134/2013
Challenge to civil court competence via transfer of venue motion
Încheierea nr. 4300/2012
Venue transfer request rejected; case to remain with Focșani District Court.
Încheierea nr. 5626/2012
Civil proceeding venue transfer (strămutare) admissibility

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 12 martie 2014.

Mandatara D.N. solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată în scris și conform concluziilor orale formulate în ședință.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul R.M., privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1098/231/2013 al Judecătoriei Focșani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 februarie 2014.