Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4482/2013 AI generated

Transfer request rejected; case stays at Drobeta-Turnu Severin court

Case Number Încheierea nr. 4482/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs No costs imposed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected the transfer request (cerere de strămutare) filed by the petitioner, SC M.M. SRL, to move civil case no. 3750/225/2012 from the Drobeta-Turnu Severin Court of First Instance (Judecătoria Drobeta-Turnu Severin); the order is final and without appeal. The underlying case had been suspended on 23 April 2013 under Article 242(2) of the Civil Procedure Code, and the petitioner sought a venue change, supported by one respondent but opposed by the public prosecutor. The dismissal was based on the court's assessment, without specifying detailed grounds, that the statutory conditions for transferring the case were not satisfied, leaving the original court to continue jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Transfer request rejected; case stays at Drobeta-Turnu Severin court: Avocat F.M. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction unsuccessful tender procedure transfer rendered moot Civil Procedure Code real estate transfer Dublin transfer to Hungary
AI generated
Încheierea nr. 6123/2012
Case transfer request rejected; case remains with Mureș Tribunal.
Încheierea nr. 5157/2013
Judicial case transfer refusal due to established jurisdiction and scheduled hearing
Încheierea nr. 2901/2012
Transfer request denied; civil case stays at Constanța court.
Încheierea nr. 430/2013
Transfer request rejected for lack of statutory grounds; venue change denied as final.
Încheierea nr. 6212/2012
Transfer of case rejected; case remains at Piatra Neamț District Court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de de petenta SC M.M. SRL.

La apelul nominal se prezintă petenta prin avocat F.M. și intimatul G.N., personal, lipsă fiind intimatul C.D.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3750/225/2012 al Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 23 aprilie 2013, în temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. civ.

Avocat F.M. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Intimatul G.N. solicită admiterea cererii de strămutare.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC M.M. SRL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3750/225/2012 al Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 11 octombrie 2013.

Procesat de GGC - GV