Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4476/2013 AI generated

Motion to transfer jurisdiction for potential bias dismissed without explicit legal basis citation

Case Number Încheierea nr. 4476/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, leaving the case pending before the Prahova County Court; the Public Prosecutor supported the transfer request, but the court ruled against it. The dispute concerned a procedural motion to transfer Case No. 2110/259/2012 from the Prahova Court to another competent court, involving parties from local land law application commissions and private individuals, with one defendant submitting written conclusions requesting the motion's rejection as unfounded. The decision was issued by a single judge in a non-appealable chamber session, relying on the court's assessment that the conditions for transferring jurisdiction were not met.

Legislator headnote

AI generated

Motion to transfer jurisdiction for potential bias dismissed without explicit legal basis citation: Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2110/259/2012 al Tribunalului Prahova, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 14 noiembrie 2013. Intimatul D.R.C. a depus concluzii scrise, la data de 7 octombrie 2013, prin care solicită respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată.

Keywords

AI generated
land law negative conflict of jurisdiction transfer rendered moot procedural issues affirmation of jurisdiction withdrawal of legal petition
AI generated
Încheierea nr. 5946/2012
Dismissal of petition for transfer of jurisdiction due to improper procedural basis
Încheierea nr. 4440/2013
Motion to transfer jurisdiction of pending civil case dismissed for lack of grounds
Încheierea nr. 3824/2012
Motion to transfer jurisdiction dismissed for failure to justify improper local court competence
Încheierea nr. 32/2013
Transfer of jurisdiction motion dismissed due to lack of merit
Încheierea nr. 4257/2013
Jurisdiction transfer request rejected: sufficiency of grounds for moving a civil case between courts of equal hierarchy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta F.E.

La apelul nominal se prezintă petenta, personal și asistată de avocat M.V., lipsă fiind intimații Comisia Locală Fântânele de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, Comisia Județeană Prahova de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, E.P., E.M., Ș.E., N.P., D.I., D.R.C., D.G.M., N.A., N.S.N., I.C.E., D.M. și N.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2110/259/2012 al Tribunalului Prahova, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 14 noiembrie 2013. Intimatul D.R.C. a depus concluzii scrise, la data de 7 octombrie 2013, prin care solicită respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată.

Avocat M.V. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Procurorul de ședință solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta F.E. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2110/259/2012 al Tribunalului Prahova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 octombrie 2013.

Procesat de GGC - GV