Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4475/2013 AI generated

Change of venue petition dismissed for lack of legal justification

Case Number Încheierea nr. 4475/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the petition for change of venue filed by a commercial plaintiff, resulting in the rejection of the request and leaving the case under the jurisdiction of the initial court (Arad District Court), with no appeal available. The dispute arose from a civil proceeding initiated to determine whether the case should be transferred from its currently assigned court, following a procedural motion that lacked sufficient grounds for relocation. The court's decision relied on the procedural requirement that a change of venue necessitates specific legal justifications beyond standard procedural motions, upholding the principle that jurisdiction is fixed by the initial filing unless exceptional circumstances prove otherwise under civil procedure law.

Legislator headnote

AI generated

Change of venue petition dismissed for lack of legal justification: Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9217/55/2013 al Judecătoriei Arad, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 16 octombrie 2013.

Keywords

AI generated
grounds for cassation civil dispute lack of jurisdiction change of precedent withdrawal of legal petition exceptional circumstances
AI generated
Încheierea nr. 1485/2012
Petition for change of venue dismissed where underlying civil cases were already resolved or suspended
Încheierea nr. 7584/2012
Change of venue petition: dismissal of civil case transfer despite defendant consent
Încheierea nr. 3741/2012
Change of venue petition for civil case pending at appellate tribunal
Încheierea nr. 1491/2013
Request for change of venue dismissed due to failure to substantiate grounds for transfer
Încheierea nr. 4291/2013
Venue transfer request in civil case dismissed for lack of merit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC S.C.T. SRL.

La apelul nominal lipsesc petenta și intimații S.P.I.A.C.T. Arad SA, Banca Transilvania - Sucursala Arad și Birou Executor Judecătoresc D.D.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9217/55/2013 al Judecătoriei Arad, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 16 octombrie 2013.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC S.C.T. SRL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9217/55/2013 al Judecătoriei Arad.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 octombrie 2013.

Procesat de GGC - GV