Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 446/2014 AI generated

Refusal of transfer of jurisdiction due to proper summons and pending hearing schedule

Case Number Încheierea nr. 446/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction filed by the petitioner, resulting in the case remaining before the Mehedinți County Court with no further appeal available. The dispute involved a civil proceeding where the petitioner sought to have the case moved from the originally assigned court, while the public prosecutor concluded for the dismissal of the request; the court noted that the procedural summons was legally fulfilled and that the opposing party had submitted written notes via fax after the scheduling of a subsequent hearing. The decision affirmed the status quo, denying the petitioner’s request to change the venue of the trial.

Legislator headnote

AI generated

Refusal of transfer of jurisdiction due to proper summons and pending hearing schedule: Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal.

Keywords

AI generated
summons civil dispute hearing of the parties civil status declining of jurisdiction dismissal of traffic proceedings
AI generated
Încheierea nr. 1608/2013
Refusal of jurisdictional transfer due to pending hearing schedule
Încheierea nr. 3583/2012
Refusal to transfer jurisdiction for pending civil case due to imminent hearing date
Încheierea nr. 6410/2012
Transfer of jurisdiction petition dismissed due to pending hearing schedule
Încheierea nr. 1178/2013
Transfer of jurisdiction for civil case: denial due to pending trial schedule and lack of substantive grounds
Încheierea nr. 473/2014
Motion to transfer jurisdiction denied due to scheduled hearing and opposition

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în dosarul a cărui strămutare se solicită a fost amânată pronunțarea pentru data de 13 februarie 2014, iar intimatul I.J.A. a depus la data de 05 februarie 2014, prin fax, note scrise.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse în cuprinsul cererii.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul F.H.N. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10417/225/2012 al Tribunalului Mehedinți.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 februarie 2014.