Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 441/2014 AI generated

Civil case transfer between courts of equal jurisdiction; preservation of prior procedural acts

Case Number Încheierea nr. 441/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for a change of forum, ordering that the civil case originally filed with the Brăd Court be transferred to the Cluj-Napoca Court, while preserving all procedural acts already completed; this decision is final and non-appealable. The dispute involved a request for a change of jurisdiction (strămutare) for a civil case pending before the Brăd Court, where the petitioner had filed a motion to hear the case in default and the respondent had submitted written notes, with the court noting an upcoming hearing date to address potential conflicts or logistical issues regarding the transfer. The court's decision was based on the procedural rules governing the transfer of cases between courts of equal jurisdiction, ensuring that the change did not prejudice the proceedings or violate the principle of procedural economy, as the request met the legal requirements for such a transfer.

Legislator headnote

AI generated

Civil case transfer between courts of equal jurisdiction; preservation of prior procedural acts: Admite cererea formulată de petenta I.I. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 771/195/2012 al Judecătoriei Brad.

Keywords

AI generated
civil dispute conflict of jurisdiction procedural principle pending proceedings rule of law conflict rule
AI generated
Încheierea nr. 3830/2013
Transfer of civil case jurisdiction between courts of equal rank based on procedural reassignment request
Încheierea nr. 5991/2012
Transfer of civil case jurisdiction between courts of equal level
Încheierea nr. 4139/2013
Transfer of civil jurisdiction to a different court
Încheierea nr. 882/2013
Judicial transfer of a civil case between courts of equal jurisdiction
Încheierea nr. 5344/2013
Transfer of civil jurisdiction between tribunals based on procedural grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 19 februarie 2014.

Se mai referă faptul că, la data de 03 februarie 2014, prin serviciul Registratură al instanței, petenta I.I. a depus cerere de judecare a cauzei în lipsă, iar Ia data de 10 februarie 2014 au fost depuse note scrise de către intimata M.F.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta I.I. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 771/195/2012 al Judecătoriei Brad.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Brad la Judecătoria Cluj-Napoca.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 februarie 2014.