Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 416/2014 AI generated

Judicial transfer of case jurisdiction between courts of equal level due to impartiality concerns

Case Number Încheierea nr. 416/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by the applicant to transfer the case from the Botoșani Court of Appeal, thereby upholding the status quo and leaving the original court with jurisdiction; the dispute concerned a procedural motion to relocate a property-related lawsuit (Case No. 2182/40/2013) involving multiple private and public party respondents, where the applicant argued for transfer based on undisclosed grounds while the Public Ministry advocated for dismissal. The court relied on its exclusive competence to resolve conflicts of jurisdiction or requests for transfer, finding no statutory basis or procedural violation sufficient to justify moving the case, and issued the decision without appeal, confirming that the initial court retains the mandate to adjudicate the underlying civil matter.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer of case jurisdiction between courts of equal level due to impartiality concerns: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are temien de judecată la data de 6 martie 2014, că cererea de strămutare este timbrată doar cu 3 RON taxă judiciară de timbru și 0,3 RON timbru judiciar și că intimații H.T.A. și S.C. au depus întâmpinări.

Keywords

AI generated
judicial impartiality conflict of jurisdiction civil dispute transfer of competence transfer of property grounds for cassation
AI generated
Încheierea nr. 882/2013
Judicial transfer of a civil case between courts of equal jurisdiction
Încheierea nr. 6897/2012
Transfer of civil case jurisdiction between courts of equal rank due to alleged lack of impartiality
Încheierea nr. 498/2014
Judicial transfer of civil case for impartiality and consolidation of parallel transfer requests
Încheierea nr. 1191/2014
Transfer of jurisdiction in civil litigation: petition for removal of case due to judicial impartiality concerns
Încheierea nr. 7274/2012
Petition for transfer of civil case jurisdiction due to local interests or impartiality concerns

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul B.C.G. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2182/40/2013 al Tribunalului Botoșani,

La apelul nominal a răspuns petentul B.C.G. personal, lipsă fiind, intimații A.D., G.V., Comisia Locală de Fond Funciar H. prin Primar, Comisia Județeană de Stabilire a Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor, G.I., C.A., H.A., H.L., H.T.A., A.M., H.G., H.M., H.A. și S.C.

Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită,

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are temien de judecată la data de 6 martie 2014, că cererea de strămutare este timbrată doar cu 3 RON taxă judiciară de timbru și 0,3 RON timbru judiciar și că intimații H.T.A. și S.C. au depus întâmpinări.

Petentul B.C.G. depune chitanță cu diferența de 1 RON taxă judiciară de timbru și solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor formulate in scris pe care le prezentă oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Respinge cererea formulată de petentul B.C.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2182/40/2013 al Tribunalului Botoșani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 februarie 2014.