Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 413/2014 AI generated

Transfer request for pending bank dispute rejected as unfounded; dismissal final.

Case Number Încheierea nr. 413/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request to transfer case file no. 559/279/2012 from the Piatra Neamț Court, with no further appeal available; the dismissal stands as final. The applicant sought the transfer of a pending civil case—involving the applicant and multiple respondents, including a bank—citing grounds for change of venue, after an earlier transfer request for the same case had already been rejected on 16 January 2014, and the case had been deferred to 6 March 2014. The court, with the prosecutor recommending dismissal, found no basis under the applicable procedural rules on case transfer (strămutare), rejecting the motion without addressing the underlying merits.

Legislator headnote

AI generated

Transfer request for pending bank dispute rejected as unfounded; dismissal final: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 6 martie 2014. Se mai referă că cererea de strămutare a fost declinată de la Curtea de Apel Bacău, că petenta a mai formulat o cerere de strămutare a aceluiași dosar înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 5548/1/2013, soluționată, în sensul respingerii, la data de 16 ianuarie 2014.

Keywords

AI generated
civil dispute pending proceedings grounds for cassation transfer rendered moot standing to appeal withdrawal of legal petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta A.G.M. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 559/279/2012 al Judecătoriei Piatra Neamț.

La apelul nominal au lipsit, petenta și intimații F.E.C., Banca T. SA Sucursala Neamț, A.E. și F.V.

Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 6 martie 2014. Se mai referă că cererea de strămutare a fost declinată de la Curtea de Apel Bacău, că petenta a mai formulat o cerere de strămutare a aceluiași dosar înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 5548/1/2013, soluționată, în sensul respingerii, la data de 16 ianuarie 2014.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta A.G.M. privind strămutarea pricin i i care face obiectul Dosarului nr. 559/279/2012 al Judecătoriei Piatra Neamț.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 februarie 2014.