Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 388/2014 AI generated

Strămutare a jurisdicției cauzei penale către alt tribunal pe motiv de imparțialitate

Case Number Încheierea nr. 388/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) admitted the request for the transfer of jurisdiction, ordering the case to move from the Oradea Court of Appeal to the Cluj Court of Appeal, thereby leaving the original court without a definitive ruling on the merits. The dispute involved a request by a private individual to transfer proceedings from the Oradea Court of Appeal due to grounds of impartiality or integrity, which was opposed by the public water utility company and the Ministry of Public. The decision was grounded in procedural law governing the transfer of jurisdiction to ensure impartial adjudication, where the court found the petition admissible and valid, rendering the decision final and without appeal.

Legislator headnote

AI generated

Strămutare a jurisdicției cauzei penale către alt tribunal pe motiv de imparțialitate: La data de 28 ianuarie 2014 intimata Compania de Apă Oradea a depus la dosar note de ședință prin care a solicitat respingerea cererii de strămutare.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute e-justice judicial impartiality procedural orders unity of the legal order
AI generated
Sentința nr. 155/2013
Strămutare a cauzei penale pe motivul lipsei de imparțialitate a judecătorilor (art. 55 Cod de procedură penală)
Încheierea nr. 5508/2013
StrĂmutarea cauzei: conferirea competenței altui judecător în caz de risc imparțialitate sau necesitate de transfer
Încheierea nr. 2873/2013
Jurisdictional transfer based on legitimate suspicion of judicial impartiality
Sentința nr. 1090/2013
Strămutare a judecării: inaptecarea cererii din cauza lipsei temeiului legal prevăzut la art. 55 C. proc. pen.
Încheierea nr. 5237/2012
Civil case transferred from Alba Iulia to Oradea Court of Appeal on impartiality grounds; transfer granted and procedural acts preserved.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 10593/111/2011 a Curții de Apel Oradea formulată de petentui A.A.N.

La apelul nominal a răspuns petentui A.A.N., personal și asistat de avocat G.A., lipsă fiind intimata Compania de Apă Oradea.

Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 18 martie 2014.

La data de 28 ianuarie 2014 intimata Compania de Apă Oradea a depus la dosar note de ședință prin care a solicitat respingerea cererii de strămutare.

Avocat A.G. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul A.A.N., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10593/111/2011 al Curții de Apel Oradea.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Oradea, la Curtea de Apel Cluj.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 februarie 2014.