Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 3058/2014 AI generated

Challenge to appellate jurisdiction: refusal to transfer civil case to alternative forum due to lack of legal grounds

Case Number Încheierea nr. 3058/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for the transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the appellant, effectively upholding the competence of the Suceava Court of Appeal to continue hearing the case. The dispute concerned a civil proceeding at the appellate level (Case No. 562/334/2013), where the appellant sought to move the case to a different forum, but the Prosecutor's Office argued the request was unfounded. The court denied the transfer, determining that no grounds existed to relocate the trial from the Suceava Court of Appeal, where the next hearing was scheduled for April 29, 2014, thereby leaving the procedural status quo intact with respect to the court's jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Challenge to appellate jurisdiction: refusal to transfer civil case to alternative forum due to lack of legal grounds: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, cererea de strămutare a fost comunicată intimaților. Se arată de asemenea că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 562/334/2013 a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Tribunalului Suceava și are termen de judecată la data de 29 aprilie 2014.

Keywords

AI generated
alternative jurisdiction civil dispute grounds of challenge grounds for cassation transfer of competence civil status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul F.S.

La apelul nominal au lipsit petentul F.S. și intimata M.G.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, cererea de strămutare a fost comunicată intimaților. Se arată de asemenea că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 562/334/2013 a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Tribunalului Suceava și are termen de judecată la data de 29 aprilie 2014.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul F.S. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 562/3342013 al Tribunalului Suceava, cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2014.

Procesat de GGC - CL