Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2946/2012 AI generated

Jurisdictional transfer of civil litigation refused due to pending hearing schedule

Case Number Încheierea nr. 2946/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, ruling that the case would remain pending before the Onești Court. The dispute concerned a request by a limited liability company to relocate the trial of a civil lawsuit (Case No. 7221/270/2011) from the lower instance court, a motion opposed by the opposing joint-stock company. Although the applicant argued for the transfer, the Court rejected the request, determining that the procedural requirements for relocation were not met, thereby upholding the competence of the original tribunal. The decision is final and admits no appeal.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer of civil litigation refused due to pending hearing schedule: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 24 mai 2012 și că la data de 30 aprilie 2012, intimata SC C. SA a depus note scrise.

Keywords

AI generated
civil dispute limited liability company transfer of competence pending proceedings procedural requirement conflict of jurisdiction
AI generated
Încheierea nr. 1608/2013
Refusal of jurisdictional transfer due to pending hearing schedule
Încheierea nr. 5822/2012
Request to transfer civil case jurisdiction between courts refused due to pending hearing schedule
Încheierea nr. 5474/2012
Civil case transfer request rejected due to pending hearing date and lack of demonstrated bias
Încheierea nr. 3713/2013
Refusal of transfer of jurisdiction due to pending scheduled hearing in original court
Încheierea nr. 548/2014
Refusal to transfer civil case jurisdiction based on pending hearing schedule

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC L.I. SRL.

La apelul nominal se prezintă petenta SC L.I. SRL reprezentată de consilier juridic F.M., lipsind intimata SC C. SA.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea de strămutare a fost legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 24 mai 2012 și că la data de 30 aprilie 2012, intimata SC C. SA a depus note scrise.

Având cuvântul, consilier juridic F.M. solicită admiterea cererii, conform motivelor scrise și susținerilor orale.

Procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC L.I. SRL prin care se solicită strămutarea judecării litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 7221/270/2011 al Judecătoriei Onești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 mai 2012.

Procesat de GGC - NN