Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2945/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction for civil litigation: denial due to prior adjudication of the underlying dispute

Case Number Încheierea nr. 2945/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, upholding the procedural position of the Public Prosecutor and the respondent parties who were absent from the hearing. The dispute concerned a civil litigation case originally pending before the Vălenii de Munte Court, where the plaintiff sought to relocate the trial to a different court; however, the court noted that the underlying file had already been adjudicated on March 27, 2012, rendering the transfer request moot or procedurally deficient. The decision is final and not subject to appeal, effectively denying the plaintiff's attempt to change the forum for the identified civil matter.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction for civil litigation: denial due to prior adjudication of the underlying dispute: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 27 martie 2012.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer rendered moot hearing of the parties declining of jurisdiction transfer of concession reassignment of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.V.

La apelul nominal se prezintă petentul D.V. personal, lipsind intimații B.A. și B.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea de strămutare a fost legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 27 martie 2012.

Având cuvântul, petentul D.V. solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată.

Procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul D.V. prin care se solicită strămutarea judecării litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 3111/331/2011 al Judecătoriei Vălenii de Munte.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 mai 2012.

Procesat de GGC - NN