Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2944/2012 AI generated

Transfer of civil proceedings between courts due to failure to pay judicial stamp taxes

Case Number Încheierea nr. 2944/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section) admitted the transfer application filed by the plaintiff, ordering the transfer of the civil case from the Bucharest Sector 1 Court to the Odorheiu Secuiesc Court, while retaining the procedural acts already performed, and the decision was issued without right of appeal. The dispute concerned a request for the transfer of jurisdiction (strămutare) for a civil litigation matter, where the initial procedural hurdle was the plaintiff's failure to pay the judicial stamp tax, which was subsequently cured by the submission of payment receipts on the day of the hearing; the Public Prosecutor had requested the rejection of the transfer. The court’s decision relies on the statutory powers regarding the transfer of cases between courts of the same instance to ensure proper administration of justice, overriding the prosecutor's objection given the regularity of the proceedings and the satisfaction of fee requirements.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil proceedings between courts due to failure to pay judicial stamp taxes: Strămută judecarea litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 11534/299/2011 al Judecătoriei sector 1 București de la această instanță la Judecătoria Odorheiu Secuiesc.

Keywords

AI generated
civil dispute tax litigation proceedings order to pay procedural issues administration of justice payment of stamp duty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta I.C.,

La apelul nominal se prezintă petenta I.C. personal, lipsind intimata P.M.D.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 24 mai 2012 și că petenta, deși a fost citată cu mențiunea timbrării, nu a îndeplinit obligația legală de plată a taxei judiciare de timbru de 4 lei și a timbrului judiciar de 0,3 lei, formulând cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru.

Având cuvântul, petenta I.C. arată că înțelege să renunțe la judecata cererii de ajutor public judiciar formulate în cauză și depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei, respectiv chitanța din 02 mai 2012 și timbru judiciar în valoare de 0,50 lei.

Solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată.

Procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta I.C.

Strămută judecarea litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 11534/299/2011 al Judecătoriei sector 1 București de la această instanță la Judecătoria Odorheiu Secuiesc.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 mai 2012.

Procesat de GGC - NN