Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2943/2012 AI generated

Motion to transfer civil case jurisdiction dismissed due to prior annulment of improperly stamped application

Case Number Încheierea nr. 2943/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion to transfer jurisdiction filed by the applicant, with no further appeal available. The dispute concerned a request to move a civil case pending before the Alexandria District Court to another court; however, the applicant and the respondent company were absent from the hearing, and the Public Prosecutor concluded for dismissal. The decisive legal basis for the rejection was that a previous motion to transfer the same case had already been annulled as improperly stamped by a prior decision of the Second Civil Section on March 13, 2012, rendering the current procedural attempt invalid.

Legislator headnote

AI generated

Motion to transfer civil case jurisdiction dismissed due to prior annulment of improperly stamped application: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 23 mai 2012 și că petentul a depus la data de 2 mai 2012, prin Serviciul Registratură, certificat de grefa eliberat de Judecătoria Alexandria care atestă termenul de judecată al instanței de fond.

Keywords

AI generated
civil annulment declining of jurisdiction withdrawal of legal petition dismissal of traffic proceedings transfer rendered moot transfer of possession by notice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul U.G.

La apelul nominal nu se prezintă petentul U.G., lipsind și intimata SC A.N. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea de strămutare a fost legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 23 mai 2012 și că petentul a depus la data de 2 mai 2012, prin Serviciul Registratură, certificat de grefa eliberat de Judecătoria Alexandria care atestă termenul de judecată al instanței de fond.

Totodată se referă că prin încheierea din 13 martie 2012 a secției a II-a civilă, pronunțată în Dosarul nr. 67/1/2012 s-a anulat ca netimbrată o cerere de strămutare a aceluiași dosar.

Având cuvântul, procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul U.G. prin care se solicită strămutarea judecării litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 8725/740/2011 al Judecătoriei Alexandria.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 mai 2012.

Procesat de GGC - NN