Inadmissibility of appeal against revision decision where underlying judgment was irrevocable under Art. 328 C.proc.civ.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the petitioner, leaving in force the Court of Appeal’s earlier dismissal of the revision request. The dispute involved a civil revision procedure initiated against an irrevocable Court of Appeal decision, where the petitioner argued the lower instance had failed to rule on a specific issue, though the revision request itself was previously rejected on procedural grounds. The decisive legal basis was Article 328 of the Civil Procedure Code, which stipulates that decisions on revision are subject to the same appeal remedies as the original decision being revised; because the underlying decision was an irrevocable appellate judgment not susceptible to further appeal, the decision on the revision request was likewise beyond the scope of admissible appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 328 C.proc.civ, art. 322 pct. 2 C.proc.civ, art. 304 C.proc.civ; Inadmissibility of appeal against revision decision where underlying judgment was irrevocable under Art. 328 C.proc.civ: La data de 24 aprilie 2002 numita V.R.S. a solicitat Curții de Apel București, în contradictoriu cu intimata Redacția „Jurnalul Național”, revizuirea deciziei civile nr. 1085 din 10 aprilie 2002 a aceleiași instanțe, invocând prevederile art. 322 pct. 2 C.proc.civ.(instanța nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de revizuienta V.R.S. împotriva deciziei nr. 1085 din 10 aprilie a Curții de Apel București – secția a III-a civilă.
La apelul nominal s-au prezentat recurenta-revizuientă V.R.S. personal, lipsind intimata Redacția Jurnalului Național.
Procedura completă.
Curtea, nefiind formulate alte cereri, dă cuvântul recurentei, invitând-o să se refere și la aspectul admisibilității recursului în raport cu dispozițiile art. 328 C.proc.civ..
Recurenta-revizuientă V.R.S. arată că recursul este admisibil în raport cu dispozițiile art. 328 C.proc.civ., deoarece în hotărârea atacată s-a trecut greșit că este irevocabilă și solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 24 aprilie 2002 numita V.R.S. a solicitat Curții de Apel București, în contradictoriu cu intimata Redacția „Jurnalul Național”, revizuirea deciziei civile nr. 1085 din 10 aprilie 2002 a aceleiași instanțe, invocând prevederile art. 322 pct. 2 C.proc.civ.(instanța nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut).
Curtea de Apel București, secția a IV – a civilă, prin decizia civilă nr. 1871 din 17 septembrie 2002 a respins cererea de revizuire ca inadmisibilă, reținând că decizia respectivă nu este susceptibilă de a fi atacată pe această cale întrucât nu evocă fondul, așa cum prevăd dispozițiile art. 322 alin. 1 C.proc.civ.
Împotriva acestei decizii revizuienta a declarat recurs, fără a se referi la vreunul din cazurile prevăzute de art. 304 C.proc.civ. și afirmând doar că este greșită.
Cu ocazia judecării recursului, Curtea a pus în discuție, din oficiu, problema admisibilității recursului în raport de dispozițiile art. 328 C.proc.civ.
Examinând acest aspect, care premerge cercetării fondului, Curtea reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. 328 C.proc.civ., „hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.
Cum cererea de revizuire se referă la o decizie irevocabilă pronunțată în recurs de către Curtea de apel, deci nesusceptibilă de a fi atacată cu un nou recurs, nici soluția pronunțată în revizuire nu poate fi recurată. În consecință, recursul va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reviuzuienta V.R.S. împotriva deciziei 1085 din 10 aprilie 2002 a Curții de Apel București – secția a III – a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2003.