Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2900/2012 AI generated

Strămutare cerere: invaliditate pentru neplata taxei judiciare

Case Number Încheierea nr. 2900/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant’s motion for transfer of venue as unenforceable, leaving the underlying civil case pending at the Court of Sector 1, Bucharest. The dispute concerned a procedural request to transfer the jurisdiction of a civil case from a lower court due to a reported hearing date conflict, but the application was challenged by the public prosecutor for procedural deficiencies. The decisive legal basis was the non-compliance with mandatory stamp duty requirements, specifically the failure to pay the required judicial stamp tax of 4 RON and apply the 0.3 RON stamp, rendering the request invalid and subject to immediate cancellation without the possibility of appeal.

Legislator headnote

AI generated

Strămutare cerere: invaliditate pentru neplata taxei judiciare: Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 13061/299/2011 al Judecătoriei sectorului 1 București are termen la data de 14 septembrie 2012. Totodată, se referă și asupra faptului că petenta nu a depus taxa judiciară de timbru în sumă de 4 RON și nu a aplicat timbrul judiciar de 0,3 RON.

Keywords

AI generated
civil dispute conflict of jurisdiction tax litigation duty of the prosecutor procedural objections stamp duty
AI generated
Încheierea nr. 664/2014
Strămutare a procesului civil la Înalta Curte: respingere pentru lipsa temeiului legal și competența materială a instanței de fond
Decizia nr. 2670/2010
Contestação in anulare: validitatea citării fără mențiunea obligatorie a taxei de timbru în contextul scutirii de la taxe a căii de apel
Decizia nr. 2338/2016
Contest în anulare anulată ca netimbrată pentru nesoluționarea excepției de netimbrare în cerere de strămutare
Încheierea nr. 2878/2013
Transfer of venue motion rejected as unfounded in civil case.
Încheierea nr. 7624/2012
Strămutare a pricinii: respingere pentru iminența termenului de judecată

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta I.C.

La apelul nominal, lipsesc petenta I.C. și intimata B.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 13061/299/2011 al Judecătoriei sectorului 1 București are termen la data de 14 septembrie 2012. Totodată, se referă și asupra faptului că petenta nu a depus taxa judiciară de timbru în sumă de 4 RON și nu a aplicat timbrul judiciar de 0,3 RON.

Procurorul solicită anularea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta I.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 13061/299/2011 al Judecătoriei sectorului 1 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 30 aprilie 2012.

Procesat de GGC - GV